Свойства припоя при комнатной температуре
Эти значения для собственно припоя следует брать при всех прочностных расчетах и конструктивных анализах, так как в них обычно вводится некоторый запас на случай, если дисперсионное твердение происходит в незначительной степени или вообще не происходит и если припой в соединении имеет ту же прочность, что и собственно припой. Такое допущение вполне обоснованно. Прочность чистых олова и свинца намного ниже прочности припоев, причем по мере приближения к чистым металлам она быстро падает.
К сожалению, для припоев с. содержанием олова 65-100% данных пока что не публиковалось. На другом конце шкалы отсутствуют данные для сплавов с содержанием свинца 85-100%. Как и в случае с пределом прочности при растяжении, можно принять, что по мере приближения к чистому элементу кривая резко падает, так что пунктирная линия является, вероятно, хорошим приближением к действительной картине явления.
Следует отметить, что Максимум из зоны с высоким содержанием олова сдвинулся в другую сторону эвтектики — в зону с большим количеством свинца. Твердость припоя редко играет сколько-нибудь существенную роль в конструкции паяного соединения. Для того чтобы получить более твердый материал, в оловянно-свинцовый сплав добавляют различные присадки.
Насколько можно судить по приводимым здесь результатам, участок постоянных значений твердости в богатых оловом припоях располагается выше, чем для припоев с большим содержанием свинца. Некоторый интерес представляет ударная вязкость на образцах с надрезом, хотя на практике припои непригодны для работы в условиях повторяющихся ударных нагрузок. Так как для диапазона от припоя с 35% свинца до чистого олова данные отсутствуют, то предположить наличие в этом интервале какого-либо максимума или минимума не представляется возможным.
Зависимость электропроводимости образца припоя (выражаемой как процент проводимости меди) от состава припоя, как и ожидалось, дается примерно прямой линией.